Bàn thắng của Messi gây tranh cãi trong ngày phá kỷ lục World Cup

Bàn thắng của Messi gây tranh cãi dù nó giúp siêu sao Argentina vượt qua Miroslav Klose và trở thành chân sút số một lịch sử World Cup nam. Peter Schmeichel cho rằng trọng tài đã bỏ qua một lỗi rõ ràng của Alexis Mac Allister trước khi Argentina triển khai đợt tấn công dẫn đến bàn mở tỷ số.

Quyết định không can thiệp của VAR nhanh chóng tạo ra hai luồng quan điểm. Một phía cho rằng bàn thắng phải bị hủy, trong khi phía còn lại nhận định pha va chạm chưa đủ rõ ràng để đảo ngược quyết định của trọng tài. Xem thêm các tin tức mới nhất tại Xoilac.

Bàn thắng của Messi gây tranh cãi như thế nào?

Tình huống xuất hiện ở phút 38 trong trận đấu giữa Argentina và Áo thuộc lượt trận thứ hai bảng J World Cup 2026. Trước đó, Messi đã bỏ lỡ một quả phạt đền nhưng vẫn tiếp tục giữ vai trò trung tâm trong các đợt lên bóng của Argentina.

Pha phối hợp đưa Messi vào lịch sử

Thiago Almada dẫn bóng hướng về khu vực cấm địa rồi chuyền sang cánh trái cho Facundo Medina. Khi Medina đưa bóng trở lại, Almada chủ động bỏ bóng, tạo điều kiện để Messi xuất hiện ở khoảng trống phía sau.

Không bị hậu vệ Áo áp sát, đội trưởng Argentina bình tĩnh dứt điểm bằng chân trái để đánh bại thủ môn Alexander Schlager. Pha lập công giúp Argentina vượt lên dẫn trước 1-0 sau 38 phút thi đấu.

Đó là bàn thắng thứ 17 của Messi tại các vòng chung kết World Cup. Thành tích này giúp anh vượt qua cột mốc 16 bàn của Miroslav Klose và trở thành chân sút xuất sắc nhất lịch sử World Cup nam.

Pha va chạm xuất hiện trước đợt tấn công

Tranh cãi không nằm ở cú dứt điểm của Messi mà xuất phát từ một tình huống trước đó. Trong quá trình Argentina giành và luân chuyển bóng, Alexis Mac Allister có pha tranh chấp với Xaver Schlager.

Hình ảnh quay chậm cho thấy chân của Mac Allister có tiếp xúc từ phía sau với cầu thủ Áo. Schlager ngã xuống sân nhưng trọng tài Amin Mohamed Omar vẫn cho trận đấu tiếp tục.

Argentina sau đó đưa bóng về phía trước và tổ chức pha phối hợp dẫn đến bàn thắng. VAR kiểm tra tình huống nhưng không đề nghị trọng tài ra ngoài sân xem lại màn hình.

Peter Schmeichel phản ứng gay gắt với trọng tài

Peter Schmeichel là người công khai chỉ trích quyết định công nhận bàn thắng. Trong phần bình luận trên Fox Sports, cựu thủ môn Manchester United khẳng định tình huống giữa Mac Allister và Schlager phải được xác định là một pha phạm lỗi.

Schmeichel cho rằng Áo phải được hưởng đá phạt

Theo Schmeichel, Mac Allister đã tác động từ phía sau và khiến Schlager mất thăng bằng. Nếu trọng tài thổi phạt ở thời điểm đó, toàn bộ đợt tấn công của Argentina sẽ không thể tiếp tục.

Cựu thủ môn Đan Mạch nhấn mạnh đây không phải một pha va chạm khó nhận biết. Ông cho rằng hình ảnh quay lại đã thể hiện đủ rõ tác động của tiền vệ Argentina đối với đối phương.

Schmeichel vì thế kết luận bàn mở tỷ số không nên được công nhận. Quan điểm của ông tập trung vào cách Argentina giành quyền kiểm soát bóng trước khi triển khai pha tấn công.

VAR bị chỉ trích vì không đề nghị xem lại

Không chỉ phản đối quyết định của trọng tài chính, Schmeichel còn đặt câu hỏi về vai trò của tổ VAR. Theo ông, đây là tình huống VAR cần thông báo để trọng tài xem lại trên màn hình bên ngoài sân.

Cựu thủ môn từng 129 lần khoác áo đội tuyển Đan Mạch gọi quyết định bỏ qua pha va chạm là một sai sót rõ ràng. Ông cũng thừa nhận cảm thấy bực bội khi bàn thắng mang ý nghĩa lịch sử vẫn được công nhận.

Phản ứng mạnh của Schmeichel khiến bàn thắng của Messi gây tranh cãi trên các nền tảng mạng xã hội. Nhiều cổ động viên liên tục chia sẻ lại tình huống và đưa ra những cách đánh giá khác nhau.

Vì sao VAR vẫn công nhận bàn thắng của Messi?

Theo quy trình VAR, mọi bàn thắng đều được kiểm tra tự động. Tổ VAR có thể xem xét những lỗi như việt vị, bóng ra ngoài sân, để bóng chạm tay hoặc hành vi phạm lỗi của đội tấn công trong quá trình dẫn đến bàn thắng.

Tuy nhiên, việc có một pha tiếp xúc không đồng nghĩa bàn thắng chắc chắn bị hủy. VAR phải xác định quyết định ban đầu của trọng tài là một sai sót rõ ràng và hiển nhiên trước khi đề nghị thay đổi.

Cường độ va chạm mang tính nhận định

Điểm khó của tình huống nằm ở cường độ tác động từ Mac Allister. Một số góc quay cho thấy có tiếp xúc, nhưng trọng tài có thể đánh giá đây chỉ là va chạm thông thường trong tranh chấp bóng.

Với những quyết định mang tính chủ quan như mức độ của một pha phạm lỗi, VAR thường không thay thế hoàn toàn đánh giá của trọng tài trên sân. Quyết định ban đầu chỉ bị đảo ngược khi hình ảnh cho thấy lỗi đủ rõ và không còn nhiều cách diễn giải.

Trong trường hợp này, tổ VAR dường như không nhận thấy bằng chứng đủ mạnh để kết luận trọng tài Amin Mohamed Omar đã sai rõ ràng. Vì vậy, trận đấu được tiếp tục mà không có một cuộc xem lại trực tiếp.

Khoảng cách với bàn thắng cũng được cân nhắc

VAR có quyền kiểm tra giai đoạn tấn công dẫn trực tiếp đến bàn thắng, bao gồm cách đội tấn công giành quyền kiểm soát bóng. Tuy nhiên, giới hạn của giai đoạn này phụ thuộc vào diễn biến cụ thể của từng tình huống.

Nếu pha va chạm xảy ra tương đối sớm và sau đó Argentina đã thực hiện thêm nhiều đường chuyền, tổ VAR có thể đánh giá đợt tấn công đã chuyển sang một giai đoạn khác. Đây là một cơ sở có thể giải thích tại sao tình huống không dẫn đến việc hủy bàn.

Dù vậy, FIFA hoặc tổ trọng tài chưa công bố nội dung trao đổi trong phòng VAR. Bởi thế, các nhận định về lý do chính xác khiến VAR không can thiệp vẫn chỉ là phân tích dựa trên quy trình chung.

Tranh luận trên mạng xã hội vượt ra ngoài tình huống

Sau trận đấu, một bộ phận người hâm mộ cho rằng Argentina và Messi đang nhận được lợi thế từ các quyết định của trọng tài. Một số bình luận thậm chí sử dụng tình huống này để đặt nghi vấn về sự công bằng của giải đấu.

Tuy nhiên, những cáo buộc về việc FIFA ưu ái Argentina chưa đi kèm bằng chứng cụ thể. Một quyết định gây tranh cãi không đủ để chứng minh tồn tại sự can thiệp có hệ thống hoặc chủ ý giúp một đội tuyển.

Cách đánh giá hợp lý hơn là tập trung vào pha va chạm, tiêu chuẩn xác định lỗi và phạm vi can thiệp của VAR. Việc biến bất đồng chuyên môn thành cáo buộc dàn xếp có thể khiến cuộc thảo luận đi xa khỏi diễn biến thực tế.

Messi ghi thêm bàn và đưa Argentina đi tiếp

Bất chấp những tranh luận quanh bàn mở tỷ số, Messi tiếp tục tạo dấu ấn ở thời gian bù giờ. Sau khi cú sút đầu tiên bị chặn, anh nhanh chóng dứt điểm lần hai để ấn định chiến thắng 2-0.

Messi nâng kỷ lục lên 18 bàn

Bàn thắng ở phút 95 đưa tổng thành tích của Messi tại World Cup lên con số 18. Anh không chỉ vượt Klose ở danh sách các chân sút nam mà còn vượt mốc 17 bàn của Marta để trở thành cầu thủ ghi nhiều bàn nhất lịch sử các vòng chung kết World Cup.

Messi cũng có năm bàn sau hai trận tại World Cup 2026. Trước cú đúp vào lưới Áo, anh đã lập hat-trick trong chiến thắng 3-0 của Argentina trước Algeria.

Argentina sớm giành vé vào vòng 32 đội

Hai chiến thắng liên tiếp giúp Argentina có sáu điểm và sớm giành quyền tham dự vòng đấu loại trực tiếp. Nhà đương kim vô địch tiếp tục cho thấy vị thế của một trong những ứng viên hàng đầu tại giải.

Ở lượt trận cuối bảng J, Argentina sẽ gặp Jordan lúc 9h00 ngày 28/6/2026 theo giờ Việt Nam. Do đã có vé đi tiếp, ban huấn luyện có thể cân nhắc xoay tua đội hình, đồng thời quản lý thể lực của Messi trước giai đoạn loại trực tiếp.

Xem thêm: Messi ghi 8 bàn trong 4 trận World Cup, bằng cả sự nghiệp của Ronaldo

Lời kết

Bàn thắng của Messi gây tranh cãi bởi pha va chạm giữa Mac Allister và Schlager tạo ra nhiều cách đánh giá. Peter Schmeichel tin rằng trọng tài đã bỏ qua một lỗi rõ ràng, nhưng tổ VAR không nhận thấy đủ cơ sở để đảo ngược quyết định trên sân.

Dù tranh luận có thể còn kéo dài, bàn thắng vẫn được công nhận và trở thành một phần trong lịch sử World Cup. Người hâm mộ hãy tiếp tục theo dõi Argentina để xem Messi còn có thể nâng kỷ lục 18 bàn lên mức nào trong hành trình bảo vệ chức vô địch.